Глебов михаил. Глебов михаил николаевич. Тухачевский Михаил Николаевич

Г лебов Михаил Максимович – заместитель командира эскадрильи 11-го отдельного разведывательного Витебского краснознаменного ордена Кутузова авиационного полка 3-й воздушной армии 1-го Прибалтийского фронта, капитан.

Родился 24 июля 1921 года в деревне Тополевка ныне Вязниковского района Владимирской области в семье крестьянина. Русский. Окончил школу в селе Пески. Работал экспедитором хлебопекарни в городе Вязники, трудился в колхозе им. 8 марта в деревне Свиново. Окончил Вязниковский аэроклуб.

В июне 1940 году был призван в Красную Армию. Учился в Коростенской военной школе пилотов. Начало Великой отечественной войны встретил курсантом военно-авиационной школы в городе Энгельсе. Вместе с другими курсантами училища, после недолгой переподготовки, был переведен в 15-й запасной авиационный полк в город Петровск (Саратовская область).

Только в марте 1943 года убыл в действующую армию и получил назанчение в 11-й отдельный разведывательный авиационный полк 3-й воздушной армии Калининского фронта. Уже в полку освоил самолет Пе-2 и в апреле приступил к боевым вылетам. Уже через два месяца лейтенант Глебов получил первую боевую награду – орден Красного Знамени. В составе полка прошел до конца войны. Воевал на Калининском, 1-м Прибалтийском и 3-м Белорусском фронтах.

К декабрю 1944 года заместитель командира эскадрильи 11-го отдельного разведывательного авиационного полка капитан Глебов к декабрю 1944 совершил 133 боевых вылета на разведку и фотографирование войск, техники, оборонительных рубежей, крупных железнодорожных станций, узлов и портов противника, участвовал в 14 воздушных боях, проявив мужество и отвагу. В январе 1945 года был представлен к званию Героя Советского Союза.

Пока документы ходили по инстанциям боевые вылеты продолжались. К победному маю 1945 года отважный летчик совершил 172 боевых вылета, более 50 раз бомбил вражеские объекты, 35 раз сталкивался лоб в лоб с противником в воздухе, разведал 185 мест сосредоточения войск и техники гитлеровцев, 112 железнодорожных узлов и станций, 86 аэродромов и посадочных площадок. Также фотографировал военные объекты врага в Смоленске, Орше, Витебске, Полоцке, Шяуляе, Риге, Кенигсберге...

У казом Президиума Верховного Совета СССР от 18 августа 1945 года за образцовое выполнение заданий командования и проявленные мужество и героизм в боях с немецко-фашистскими захватчиками капитану Глебову Михаилу Максимовичу присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

После войны Герой продолжал службу в военной авиации. В 1954 году окончил Военно-воздушную академию. С 1975 года военный летчик 1-го класса полковник М.М.Глебов – в запасе.

Жил в городе Минск (Белоруссия). Активно участвовал в военно-патриотической работе, являлся заместителем председателя Совета Героев Советского Союза, проживающих в Минске. Умер 31 марта 2003 года. Похоронен на Восточном (Московском) кладбище в Минске.

Награждён орденом Ленина, 2 орденами Красного Знамени, 2 орденами Отечественной войны 1-й степени, 2 орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине» 2-й степени (Республика Беларусь, 15.04.1999), медалями.

В Минске на доме, в котором жил Герой, установлена мемориальная доска.

ИЗ НАГРАДНОГО ЛИСТА

Капитан Глебов в Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков участвует с 6 марта 1943 г. Не имея боевого опыта в несении летной боевой работы на самолете Пе-2, при полку прошел кратковременную подготовку к боевым вылетам и с апреля 1943 года приступил к несению боевой летной работы по разведке.

За время нахождения в полку он произвел 133 боевых вылета на разведку и фотографирование войск, техники, оборонительных рубежей, крупных железнодорожных станций, узлов и портов противника.

При выполнении боевых заданий его самолет 42 раза обстреливался интенсивным огнем, 26 раз преследовался истребителями противника, провел при этом 14 оборонительных воздушных боев.

Вследствие сработанности экипажа в воздухе и умелым маневрам, применяемых летчиком, экипаж всегда уходил от преследования истребителей и успешно выполнял все боевые задания.

Как летчик, подготовлен хорошо, отлично владеет техникой пилотирования на самолете Пе-2. Летает в сложных метеоусловиях, в облаках и на больших высотах. В результате проявленного летного мастерства и отличной техники пилотирования т. Глебов шесть раз приводил свой самолет с территории противника на одном работающем моторе, сохранив при этом жизнь экипажа и материальную часть.

20 июля 1943 г. после успешного выполнения боевого задания его экипаж был атакован двумя истребителями противника. В воздушном бою его самолет был подбит, штурман выбросился на парашюте на территории противника. Тов. Глебов, не теряя самообладания, подбитый самолет привел на свой аэродром и благополучно посадил машину, при этом спас жизнь стрелка, радиста и материальную часть.

21 октября 1943 г. при выполнении боевого задания в районе Демидов его самолет был атакован истребителями противника. В воздушном бою был убит штурман, радист тяжело ранен, сам т. Глебов выбросился на парашюте из горящего самолета, получив при этом сильные ожоги и ушибы.

Попутно с разведкой т. Глебов 33 раза бомбардировал места сосредоточения войск и техники противника, шесть раз штурмовал с бреющего полета живую силу и технику его.

Как наиболее подготовленному экипажу, всегда поручается выполнение самых сложных и ответственных задач по разведке, особенно при фотографировании площадей переднего края обороны, и, несмотря на противодействия, оказываемые противником, все боевые задания выполнял успешно и полностью.

Из общего количества 133 боевых вылета им произведено 53 вылета на фотографирование площадей и маршрутов переднего края обороны.

Лично сам т. Глебов и его экипаж пользуется заслуженным боевым авторитетом в части. Является не только хорошим боевым летчиком, ной хорошим командиром, повседневно помогает командиру эскадрильи в воспитании подчиненного ему личного состава, учит на личных примерах качественно выполнять боевые задания по разведке.

За произведенные 133 боевых вылета и отличное выполнение боевых заданий по разведке н фотографированию живой силы, техники, оборонительных рубежей, крупных железнодорожных станций и портов противника и проявленные при этом отвагу, мужество и геройство ходатайствую о представлении капитана Глебова к высшей правительственной награде - званию Героя Советского Союза.

Хотя Михаил Павлович Глебов (1818-1847) был секундантом Мартынова, с Лермонтовым он, по-видимому, находился в самых лучших отношениях. Вообще, он пользовался добрым расположением всех, его знавших.

В историческом очерке Николаевского кавалерийского училища, бывшей школы гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров, за 1823-1873 годы о Глебове приведены такие сведения:

«...в 1847 году убит на Кавказе... отличный офицер... ротмистр лейб-гв. конного полка Глебов 2-й, подававший блестящие надежды в будущем и искренне любимый товарищами за веселый и приветливый нрав. Глебов выпущен из школы в один год с знаменитым Слепцовым и почти вслед за ним поехал на Кавказ, где в одной из экспедиций 40-го года получил жестокую рану в руку, лечился в Пятигорске и тут-то по приглашению Н. С. Мартынова был секундантом в его роковой дуэли с Лермонтовым. Военный суд приговорил поручика Глебова к содержанию в крепости и к переводу в армию; государю императору благоугодно было освободить его от этой ответственности в уважение храбрости и тяжкой раны, полученной им в бою с неприятелем. Назначенный затем адъютантом к генералу Нейдгарту, командовавшему Кавказским корпусом, Глебов был захвачен в плен партиен) хищников на большой дороге около Ставрополя, долго томился в неволе и, наконец, был выкраден известным горским наездником Атарщиковым. Тогда для Глебова открылась блестящая карьера: в чине ротмистра лейб-гв. конного полка, увешанный крестами за прежнюю службу, он был назначен адъютантом к наместнику Кавказа кн. Воронцову, который оказывал ему особенное расположение. Но счастье лелеяло его недолго; через два года, участвуя в осаде аула Салты, он был назначен командовать застрелыцичьею цепью, и здесь, во время ничтожной перестрелки, происходившей 28 июля, убит наповал пулею в голову».

Хорошо знавший Глебова А. И. Васильчиков , вместе с ним участвовавший в качестве секунданта в последней дуэли Лермонтова, посвящает ему такие сочувственные строки:

«28 июля 47 г. убит был в Дагестане под селением Салты адъютант наместника кавказского М. П. Глебов. Он умер, как и многие умирают на Кавказе, без шума, но с твердью, в чине ротмистра гвардии, на 28 году от роду. И смерть его, как и жизнь, была проста, коротка и славна. Кто знал его, милого друга, верного товарища, храброго офицера, кто испытывал его веселое радушие, светлый ум и доброе сердце, тот верно сохранил ему память сердечную. Но он достоин и памяти общественной, если только труды, страдания, раны, мучительный плен могут заслужить 28-летнему ротмистру благодарность и сострадание людей.

Если же мы и судим пристрастно, то да извинит нас тесная дружба с покойником, и пусть этот рассказ будет принят только как сердечное воспоминание, как надгробная молитва».

Имеется и еще несколько довольно любопытных документов, извлеченных из фонда Центрального государственного архива Грузинской ССР, которые уточняют и дополняют приведенные выше сообщения о плене Глебова. В частности, следует отметить, что утверждение о том, что Глебов «долго томился в плену», неверно. Взятый в плен 28 сентября 1843 года, он ровно через два месяца - 28 ноября того же года - прибыл уже на наш военный пост Шалоховский.

Неточным является и сообщение о лице, освободившем Глебова. Таковым явился не Атарщиков, а ногайцы - князь Бий Карамурзин и уздень Мамгаза Балялов. В заключение следует немного остановиться на отношениях М. П. Глебова с М. Ю. Лермонтовым. Сохранившиеся материалы указывают, что эти отношения были самыми близкими. Мы знаем, что в преддуэльные дни Глебов делал все для примирения противников и не его вина, что ему не удалось этого добиться. Очень трогательно было его отношение к убитому поэту на месте дуэли.

«Тело Лермонтова,- пишет Висковатый,- все время лежало под проливным дождем, накрытое шинелью Глебова, покоясь головою на его коленях. Когда Глебов хотел осторожно спустить ее, чтобы поправиться - он промок до костей - из раскрытых уст Михаила Юрьевича вырвался не то вздох, не то стон; и Глебов остался недвижим, мучимый мыслью, что, быть может, в по-холоделом теле еще кроется жизнь». Безупречно держал себя Глебов и в период судебного следствия, в противоположность остальным находившимся под судом участникам дуэли и в первую очередь А. И. Васильчикову, во всем обвинявшем убитого, не останавливаясь перед всякого рода вымыслами.

Один из секундантов на последней дуэли поэта.

Биография

Михаил Павлович Глебов родился 23 сентября 1819 года в Орловской губернии в семье отставного полковника, орловского мелкопоместного дворянина. В 1838 году окончил Школу гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров , был выпущен корнетом в Лейб-гвардии Конный полк . В это же время вместе с Глебовым в полку служил Дмитрий Аркадьевич Столыпин , младший брат Монго . Скорее всего, именно благодаря этому обстоятельству Глебов познакомился с Лермонтовым.

На Кавказ М. П. Глебов попал весной 1840 года, когда в числе волонтёров («охотников») отправился воевать против горцев. В частности, он принимал активное участие в летней экспедиции генерала Галафеева в Чечню.

Ближе с поэтом он сошёлся после знаменитого боя на реке Валерик . Глебов участвовал в сражении и был тяжело ранен в ключицу. В апреле 1841 года в его имении Мишково Мценского уезда гостили М. Ю. Лермонтов и А. А. Столыпин (Монго), ехавшие на Кавказ. Летом 1841 года он прибыл на лечение в Пятигорск , где поселился в одном доме с Н. С. Мартыновым . Вскоре на Воды приехали Лермонтов с Монго, которые сняли квартиру по соседству. Всё время своего пребывания в Пятигорске Глебов входил в состав молодёжи, особо приближённой к поэту и составлявшей так называемый «лермонтовский кружок». Надо сказать, что во время своего лечения на Водах, Глебов, как впрочем и все остальные молодые люди «водяного общества», не забывал о личной жизни. В частности, известна его любовная интрижка с Надеждой Верзилиной, одной из сестёр Верзилиных, в Пятигорске летом 1841 года. По этому поводу Лермонтов посвятил ему весёлый экспромт «Милый Глебов» :

Из-за своего романтического увлечения Надеждой Глебов часто бывал в доме Верзилиных. В одно из таких посещений он стал свидетелем столкновения Мартынова с Лермонтовым на вечере в доме Верзилиных 13 (25) июля 1841 года . Ссора закончилась вызовом на дуэль Лермонтова Мартыновым. Михаил Павлович стал одним из секундантов на намеченной дуэли. Выбор был не случаен, так как он наравне со Столыпиным пользовался особым доверием и уважением со стороны Лермонтова.

Глебов Михаил Николаевич (1804-1851) - декабрист, в обществах не состоял. На 14 декабря 1925 г. был помощником письмоводителя. По приговору суда лишен чинов и дворянства, отбывал наказание в Сибири - 10 лет каторги; с августа 1832 г. на поселении.

ГЛЕБОВ Михаил Николаевич (1804 - 19.10.1851). Коллежский секретарь, помощник письмоводителя при управляющем Государственной комиссией погашения долгов.
Из дворян. Отец - коллежский советник Николай Михайлович Глебов (ум. до 1826), мать - Мария NN (ум. 1828), жила в Путивльском уезде Курской губернии (где у нее было имение в 700 душ, из них 300 душ заложено и на имении большие частные долги). Воспитывался в петербургском университетском пансионе, куда поступил - 13.6 1818, по окончании курса и сдаче экзамена получил права на чин 12 класса (июль 1821) и определен в департамент Министерства юстиции - 15.8.1821, коллежский секретарь - 25.2.1824, определен в Государственную комиссию погашения долгов помощником письмоводителя при управляющем - 1.7.1824.
Следствием установлено, что членом тайных обществ декабристов не был, участник восстания на Сенатской площади.
Арестован и доставлен в Петропавловскую крепость 17.12.1825 («чиновника Глебова посадить под арест, где удобно, он случайно пристал, но содержать строго») в №3 баст Петра II, затем переведен в №33 Кронверкской куртины.
Осужден по V разряду и по конфирмации 10.7.1826 приговорен в каторжную работу на 10 лет, срок сокращен до 6 лет - 22.8.1826. Отправлен из Петропавловской крепости в Сибирь - 5.2.1827 (приметы рост 2 аршина 6 3/8 вершков, «лицо белое, чистое, круглое, глаза серые, нос большой, широкий, волосы на голове и бровях темнорусые»), доставлен в Читинский острог - 22.3.1827, прибыл в Петровский завод в сентябре 1830. По окончании срока в августе 1832 обращен на поселение в с. Кабанское Верхнеудинского округа Иркутской губернии, ходатайствовал о переводе из-за болезненных припадков в Братский острог Нижнеудинского округа для совместной жизни с Мухановым, отказано по «замеченной закоснелости последнего в своих заблуждениях» - 5.6.1841. Умер в Кабанской слободе, по официальным сведениям, 47 лет от побоев и отравления, виновными в чем оказались унтер-офицер Кабанской этапной команды Илья Жуков и крестьянская дочь Наталья Юрьева (могила не сохранилась).
Братья Николай, подпрапорщик Колыванского пехотного полка; Виктор, отставной юнкер л.-гв. Драгунского полка; Порфирий, юнкер л.-гв. артиллерийской бригады, Дмитрий, прапорщик (1835) и Александр, сестры: Софья; Екатерина, замужем за отставным гв. штабс-капитаном Ильею Головиным; Клавдия, Ольга - в 1826 находились в пансионе в Петербурге на попечении у статского советника Ивана Энгеля.

Михаил Глебов открывает глаза
В середине ноября до «УМ» стали доходить разговоры, будто у руководителя СУ СКР генерал-лейтенанта Трошина могут случиться большие неприятности. Якобы его могут досрочно отправить в отставку. И в этой связи он будто бы брал отпуск и ездил в Москву решать этот вопрос.
В пользу такой версии говорило и то, что 23 ноября Олег Трошин отсутствовал на заседании Оперативного штаба, которое прошло в рамках антитеррористических учений. Как сказали нашему изданию в пресс-службе регионального Управления ФСБ, вместо Олега Трошина на этом заседании присутствовал его заместитель Владимир Фомин.
Если сопоставить пресс-релиз ФСБ с сообщением пресс-службы СУ СКР по Пензенской области, то получается следующая картина.
В то время, пока руководители силовых ведомств противостояли условным террористам, которые совершали вооружённый налёт на Администрацию Каменского района, минировали здание и взрывали городской железнодорожный вокзал, генерал Трошин уехал в Бессоновку и проводил там «личный приём граждан».
Эксперт «УМ» по вопросам безопасности рекомендовал аккуратно подавать информацию про генерала Трошина и возможные неприятности в его ведомстве.
Однако на прошлой неделе редактору «УМ» Валентину Мануйлову позвонил Михаил Глебов, имя которого неоднократно упоминалось на страницах газеты в связи со скандалом вокруг автосалона «Юго-Западный».
Он попросил о встрече, согласился ответить на ряд вопросов «УМ», а напоследок оставил рукопись на 15 листах формата А-4.
«Обращается к Вам Глебов Михаил Юрьевич, – гласят первые строки письма. – Цель моего обращения – раскрыть истинное состояние «коммерческой» деятельности отдельных сотрудников Следственного Комитета России по Пензенской области…
Данным обращением я подвергаю себя, возможно, незаконному преследованию со стороны Следственного Комитета, поэтому прошу Вас довести моё обращение до широкого круга людей, чтобы у каждого из прочитавших его открылись глаза на многие вещи».
«УМ» решила предать гласности сведения, изложенные в письме и интервью Михаила Глебова. «УМ» даёт их в сжатом пересказе.
«УМ» воздерживается от того, чтобы обвинять сотрудников СУ СКР. И просит своих читателей не делать преждевременных выводов.
«УМ» убеждена, что компетентные органы во всём разберутся и накажут либо тех, кто виновен в клевете в отношении офицеров СУ СКР, либо тех, кто виновен в мошенничестве и коррупции.

В интересах широкого круга читателей
«УМ» напоминает, что летом 2014 г. в отношении Михаила Глебова, владевшего автосалоном «Юго-Западный», было возбуждено уголовное дело. Он обвинялся в совершении мошеннических действий при продаже подержанных автомобилей. Делом занималось Следственное управление УМВД РФ по Пензенской области. Полиция сообщала про 148 потерпевших и ущерб на сумму 55 млн руб.
После того как уголовное дело было готово к передаче в суд, Прокуратура Пензенской области передала его в Следственное управление СКР.
По результатам вновь проведенного следствия количество потерпевших уменьшилось до 94 человек, а сумма ущерба снизилась до 36 млн руб. Обвинения с Михаила Глебова и вовсе были сняты.
2 ноября 2017 г. Михаил Глебов снова был задержан. По информации «УМ», его опять подозревают в мошенничестве, на этот раз – в инсценировке ДТП и незаконном получении страховых выплат (см. «УМ» № 704 от 17 ноября 2017 г ). По предварительным сведениям, сумма ущерба, нанесённого страховым компаниям, превышает 10 млн руб.
В своём письме на имя Валентина Мануйлова Михаил Глебов сообщает, будто подставные ДТП совершались по прямому указанию высокопоставленного сотрудника СУ СКР по Пензенской области, который 2 года назад принимал участие в расследовании уголовного дела по автосалону «Юго-Западный».
«(Фамилия следователя) увидел, что у меня хорошие деловые отношения со всеми страховыми компаниями города, – рассказывает Михаил Глебов. – Примерно в 2015-2016 г. (фамилия следователя) вызвал меня к себе на работу, где находился, как мне стало известно позже, его друг из Ульяновска, с которым они занимались автоподставами и фиктивными угонами.
Они хотели, чтобы я сделал договор на СТО со всеми страховыми компаниями, а они могли через меня прогонять деньги по выплатам после ДТП. Я сказал, что подумаю, и ушёл. Отказать (фамилия следователя) я не мог, но и на криминал идти с ним не хотел».
В письме Михаила Глебова сообщается про 7 эпизодов с подставными ДТП, где фигурирует фамилия сотрудника СУ СКР по Пензенской области. А также фамилия одного бывшего районного прокурора.

Как угоняли уголовное дело
Михаил Глебов на скорую руку рассказывает о ходе расследования уголовного дела по автосалону «Юго-Западный».
По его словам, передача уголовного дела из одного ведомства в другое была совершена будто бы в интересах крупного предпринимателя, фамилия которого хорошо всем известна.
Дескать, Михаил Глебов должен был этому господину значительную сумму денег, и заработать её в тюрьме казалось проблематичным.
При этом у господина Глебова имелся запасной парашют в виде ООО «Автокомбинат», который он приобрёл в 2013 г. за 50 млн руб. и который занимался перевозкой пассажиров по маршрутам г. Пензы.
Когда на горизонте замаячило уголовное дело, Михаил Глебов переоформил этот бизнес на своего близкого друга. А потом оказалось, что этот друг ему вовсе не друг, поскольку зимой 2015 г. он, без ведома Глебова, «подарил» данное предприятие крупному перевозчику и бывшему депутату Пензенской городской Думы.
«Пока я находился под арестом, мои друзья променяли меня на деньги», – сообщается в письме.
При этом подчёркивается, будто сделка дарения была незаконной, а друзья Михаила Глебова получили за неё 10 млн руб. То есть продали бизнес в 5 раз дешевле его стоимости.
В этой связи очень известный предприниматель будто бы предложил Михаилу Глебову восстановить справедливость и вернуть ООО «Автокомбинат» при помощи СУ СКР по Пензенской области.
«По окончании беседы (фамилия известного предпринимателя) на листочке бумаги написал фамилию «Трошин», пояснив, что поедет общаться с данным человеком, – говорится в письме. – По прошествии нескольких дней (фамилия известного предпринимателя) снова приехал ко мне, пояснил, что встречался с Трошиным, объяснил всю ситуацию, и якобы Трошин пообещал помочь».
После чего на встречу с генералом Трошиным будто бы поехала супруга Михаила Глебова, поскольку сам он находился под домашним арестом. Из письма следует, что встреча проходила в здании СУ СКР на ул. Ростовской, 44.
«Как она мне потом рассказала, Трошин будто бы пояснил ей, что, в целях успешного решения вопроса с ООО «Автокомбинат», ему надо решить, каким образом забрать уголовное дело в отношении меня по ООО «Юго-Западный» из производства УМВД России по Пензенской области», – сообщается в письме.
После этих переговоров к процессу был подключен начальник одного из отделов СУ СКР по Пензенской области. Дескать, в его задачу входило придумать, «под каким предлогом забрать уголовное дело в Следственный Комитет».
Если верить письму, в один из дней сотрудники Федеральной службы исполнения наказаний доставили Михаила Глебова в здание СУ СКР. Это сделали по формальным основаниям: якобы его надо было допросить.
Именно там, в кабинете начальника одного из отделов, Михаилу Глебову будто бы сказали, что надо будет возбудить уголовное дело по уклонению от уплаты налогов: «(Фамилия следователя) пояснил, что это исключительно их подследственность, и при этом дела можно будет соединить».
Несмотря на то, что господин Глебов находился под домашним арестом, следователь СУ СКР будто бы приезжал к нему со своим рабочим ноутбуком, знакомился с отчётами бухгалтерии и искал основания для возбуждения уголовного дела по неуплате налогов.
По словам Михаила Глебова, для консультаций ему пришлось вызывать даже главного бухгалтера. Но оказалось, что все налоги уплачены верно.
В этой связи пришлось будто бы завышать количество посадочных мест в транспортных средствах, которые работали на маршрутах ООО «Автокомбинат». Это якобы требовалось для того, чтобы выйти на нужный ущерб, превышающий 600 тыс. руб.
В результате СУ СКР возбудило уголовное дело по неуплате налогов. По словам Михаила Глебова, он узнал эту новость от следователя, когда общался с ним по «Вайберу»: «(Фамилия следователя) сказал, что Трошин уехал в прокуратуру к Канцеровой решать вопрос о передаче уголовного дела по ООО «Юго-Западный» в СК России по Пензенской области.
На следующий день он пояснил, что прокуратура дала добро… и что нужно найти ляпы в деле, которые допустил следователь (из следственного отдела УМВД РФ по Пензенской области – «УМ»)».

И как делили 40 миллионов
Уголовное дело по уклонению от уплаты налогов действительно было возбуждено и в скором времени закрыто.
Об этом рассказывал сам генерал Трошин в ходе пресс-конференции, которая состоялась 12 июля 2016 г., когда десятки возмущённых потерпевших по делу автосалона «Юго-Западный» заявляли о своих нарушенных правах.
Цитата из статьи «Генерал Трошин максимально приложил» («УМ» № 642 от 15 июля 2016 г.) : «УМ» поинтересовалась, а как вообще продвигается уголовное дело по уклонению Михаила Глебова от уплаты налогов. «Подвижки давно уж есть, – успокоил журналистов генерал Трошин. – Ущерб по этому налоговому преступлению им полностью возмещён, и, согласно приложению Уголовного кодекса, мы были обязаны прекратить уголовное преследование в отношении него».
На той же пресс-конференции Олег Трошин произнёс слова, которые перекликаются с фабулой, изложенной в письме Михаила Глебова на имя главного редактора «УМ».
Цитата: «Я вам больше скажу, коллеги, – обратился к журналистам генерал Трошин. – В то время, пока известный фигурант по этому делу… Который был фигурантом по этому делу… Пока он находился под стражей и потом под домашним арестом, в отношении его имущества были совершены серьёзные преступные действия: путём определённых манипуляций у него было изъято имущество на сумму около 70 млн руб.».
При этом в письме Михаила Глебова подчёркивается: «ТОЧНО могу сказать, что меня по налогам (фамилия следователя) ни разу не допрашивал».
Из письма следует, что параллельно с уголовным делом по автосалону «Юго-Западный» разрабатывалась и главная цель – возврат денег Михаила Глебова за «Автокомбинат».
В числе тех, кто будто бы проходил фигурантом в этой истории, крупный перевозчик, он же бывший депутат Пензенской городской Думы.
По словам Михаила Глебова, этот бывший депутат достаточно быстро вышел на руководство СУ СКР через своего юриста, работавшего когда-то в этой структуре: «(Фамилия депутата) пояснял, что никуда не прячется и готов приехать, как только его вызовут».
После того как бывшего депутата вызвали в здание на ул. Ростовскую, 44, он, по словам Михаила Глебова, сразу же согласился возместить ущерб в размере 40 млн руб.
Однако о дальнейшей судьбе своих миллионов господин Глебов написал как бы с недовольством: «После его ухода мне пояснили, что они его (фамилия крупного перевозчика и бывшего депутата Пензенской городской Думы) задерживать не будут, а ущерб в виде 40 млн руб. пойдёт на выплаты потерпевшим. Другими словами, сами без меня решили судьбу моих денег».
Параллельно Михаил Глебов сообщает в письме, будто потерпевшие получали положенные им деньги не в полном объёме.
Об этом, к слову сказать, свидетельствуют комментарии самих граждан, которые неоднократно публиковались на страницах нашего издания. По их словам, иногда сумму задолженности снижали наполовину, а расписываться заставляли за получение всей суммы.
«По потерпевшим, которые были в рамках уголовного дела по ООО «Юго-Западный», (фамилии двух следователей) решили заработать, – отмечается в письме. – Они разбили группу пострадавших на людей, которых оставили в уголовном деле, и людей, которых вывели из уголовного дела в рамках гражданско-процессуальных отношений.
Это делалось умышленно, чтобы попробовать не возмещать деньги… 40 миллионами моих рублей распоряжались они, и это их подбивало на различные схемы вывода этих денег в своё пользование... (Фамилия следователя) давал мне указания созваниваться с потерпевшими и просить у них скидку на выплату, ссылаться при этом на разные факты: плохое финансовое положение, минимальное количество денег на выплаты и т. д.
По этой схеме я приносил (фамилия следователя) денежные суммы от 20 до 150 тыс. руб. Он не боялся ничего».
Из того же письма следует, будто начальник одного из отделов СУ СКР в процессе работы над этим уголовным делом сменил свой «Форд» на дорогостоящий «Мерседес GLK» по очень выгодной цене. При этом «Мерседес» будто бы привезли из Саратова, его осмотром и оформлением занимался Михаил Глебов.
По оценкам Михаила Глебова, один из следователей СУ СКР по Пензенской области мог заработать на выплатах потерпевшим около миллиона рублей.
При этом называются фамилии ещё некоторых следователей.
«Да там только дурак не заработал, если честно, на этом уголовном деле», – резюмирует Михаил Глебов.

Кто сколько заработал, и чего боялись следователи
Из письма Михаила Глебова следует, будто предприниматель с хорошо известной фамилией, который якобы выступал инициатором передачи уголовного дела из полиции в Следственный Комитет, всё-таки получил свои деньги.
«Он смог вывести 16 млн руб., – уточняет Михаил Глебов. – Плюс 2 земельных участка, которые должны были вернуться мне, а по факту остались за ним».
Кроме того, Михаил Глебов рассказал про некоторых потерпевших, которые несколько раз смогли заработать на уголовном деле по автосалону «Юго-Западный».
«Эти люди воспользовались ситуацией, создали шумиху и заключали договора с другими потерпевшими, которые после получения выплаты возвращали им по 30-50%, – сообщает Михаил Глебов. – Когда пошла эта волна, мне удалось доказать ряд фактов, когда люди приходили за деньгами второй раз.
Кто-то испугался прохождения полиграфа, кто-то вспомнил про расписки, имеющиеся у меня. Таких людей было много.
Но многие всё-таки получили деньги, поскольку следователям не нужны были эти конфликты и резонанс. Тем более следователей устраивало, что они ещё с этих людей и деньги получают. Это были по факту мои деньги, и их там никто не считал. Это было никому не интересно».
При этом Михаил Глебов по-прежнему разделяет версию Следственного Комитета, в соответствии с которой десятки миллионов рублей из кассы автосалона «Юго-Западный» были похищены Сергеем Коробковым. («УМ» напоминает, что в декабре 2016 г. Первомайский районный суд г. Пензы не согласился с версией СУ СКР по Пензенской области и, по сути, оправдал Коробкова).
«Там было обычное воровство из кассы, – считает Михаил Глебов. –Люди, работающие там, писали объяснительные, как, где и почему пропало.
Но потом по каким-то причинам эти бумаги… Они в деле-то, конечно, остались, только их вложили в последний том и не посчитали нужным обнародовать…
Я думаю, что Коробков куда-то эти деньги засунул и потом влетел. Он несколько раз почти выходил со мной на этот разговор, но замыкался. Он сейчас неплохо живёт, у него 3-4 машины сейчас, и всё у него ровно. Он давно играет на публику, ведёт себя грамотно, он молодец. Все в его показаниях виноваты, кроме него».
По информации Михаила Глебова, которую он получил «из кулуарных разговоров», Первомайский районный суд г. Пензы будто бы изначально рекомендовал Следственному Комитету и Прокуратуре Пензенской области менять статью обвинения по данному уголовному делу – с мошенничества на кражу.
«Но Следственный Комитет побоялся менять, – резюмирует Михаил Глебов. – Они говорили, что при таком раскладе Глебов станет пострадавшим, а они этого сделать не могут, тут общественный резонанс, нас не так поймут, нас разорвут. Это то, что я знаю. Поэтому всё зашло в суд именно так. И именно поэтому, как я понимаю, многие вещи в суде не прошли».
«УМ» затрудняется предположить, сколько правды содержится в письме Михаила Глебова. И допускает, что в его словах может быть и неправда.
«Вызывает крайнее чувство неприязни, когда заранее говорят о человеке, что он преступник, – заступался за Михаила Глебова генерал-лейтенант юстиции Олег Трошин на пресс-конференции 12 июля 2016 г. – И что кто-то кого-то увёл от уголовной ответственности».
Соглашаясь с этими словами, «УМ» ещё раз призывает читателей не делать поспешных выводов.
Быть может, генерал Трошин развеет все подозрения и покажет, что опубликованная информация является провокационным вбросом либо выдумкой подозреваемого Михаила Глебова.
Ну а если этого не случится, тогда всё пойдёт по другому сценарию, о котором преждевременно пока говорить.
* * *
«УМ» передала копию письма Михаила Глебова в Управление ФСБ РФ по Пензенской области и полагает, что сведения, изложенные в этом письме, входят в компетенцию этого компетентного органа.
«УМ» напоминает, что, в соответствии со ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.